Tandskade: det afgør betingelserne
Vi har dokumenteret 202 forskelle i tandskade-dækningen i børneulykkesforsikringen på tværs af 31 selskaber. Selskaberne er anonyme - navnene hører hjemme i din personlige sammenligning.
Dækning for tandskader ved tygning
Forsikringen dækker som udgangspunkt tandskader, der opstår ved spisning, hvilket konkurrenten ikke gør.
Selskab A: Dækker — “Forsikringen dækker nødvendige og rimelige udgifter til forsikredes tandbehandling efter et dækningsberettiget ulykkestilfælde, når skaden sker ved spisning. (Side 18, pkt. 5.1.1)”
Selskab B: Ikke dækket — “Tandskade på tænder og tandproteser opstået ved tygning eller spisning [dækkes ikke]. (Side 13, pkt. 18.2.5)”
Erstatningens størrelse ved tyggeskade
Alm Brands tilvalg for tyggeskade dækker de fulde rimelige udgifter, mens GAVMILDs tilsvarende tilvalg kun dækker 50% af udgiften.
Selskab A: 100 % — “Forsikringen dækker nødvendige og rimelige udgifter til forsikredes tandbehandling efter et dækningsberettiget ulykkestilfælde, når skaden sker ved spisning. (Side 18, pkt. 5.1.1)”
Selskab B: 50 % — “Vi dækker rimelige og nødvendige udgifter til tandbehandling, når skaden sker ved spisning, dog højst 50% af udgiften. (Side 18)”
Dækning af tandskade ved tygning
Dækker tandskade ved spisning, hvis den skyldes en påvist fremmed genstand i maden, hvor konkurrenten helt undtager tyggeskader.
Selskab A: Dækket — “Får du en tandskade under spisning, dækker vi kun, hvis skaden skyldes en påvist, fremmed genstand i maden. (Side 15, pkt. 1.2)”
Selskab B: Ikke dækket — “Tandskade opstået ved sammenbidning eller tygning dækkes ikke. (Side 4, pkt. 5.2)”
Dækning for tyggeskader som standard
Dækker som standard tandskader forårsaget af et fremmedlegeme i maden, mens konkurrenten kræver et særskilt tilvalg for dette.
Selskab A: Standarddækning — “Får du en tandskade under spisning, dækker vi kun, hvis skaden skyldes en påvist, fremmed genstand i maden. (Side 15, pkt. 1.2)”
Selskab B: Kræver tilvalg — “Tandskade opstået ved tygning... medmindre du har købt tilvalgsdækningen Tyggeskade. (Side 5, pkt. 2.4.3)”
Dækning af tandskade ved spisning
Dækker som standard tandskade ved spisning, hvis det skyldes et fremmedlegeme, mens konkurrenten kræver et specifikt tilvalg for tyggeskader.
Selskab A: Ubegrænset — “Får du en tandskade under spisning, dækker vi kun, hvis skaden skyldes en påvist, fremmed genstand i maden. (Side 15, pkt. 1.2)”
Selskab B: Ubegrænset — “Forsikringen dækker ikke tandskader eller proteseskader, der opstår ved tygning. Det gælder uanset årsag til beskadigelsen. (Side 17, pkt. 4.2.1)”